Organismo Modificado Genéticamente es un documental que muestra la preocupación del cineasta y activista Jeremy Seifert por la alimentación, y, especialmente, por la alimentación de sus hijos. Su objetivo, conseguir respuestas: ¿Cómo afectan los transgénicos a nuestros hijos, a la salud de nuestro planeta, y a nuestra libertad de elección? ¿Es posible rechazar el actual sistema alimentario o hemos perdido algo que no podemos recuperar? Estas y otras preguntas lleva Seifert en un viaje desde la mesa de su familia a Haití, París, Noruega, y al vestíbulo del agro-gigante Monsanto, de la que es expulsado sin contemplaciones. En el documentar profundiza en una cuestión que es de creciente preocupación para los ciudadanos de todo el mundo: ¿qué es lo que está en nuestro plato?
29 abr 2015
¿Emigrantes o refugiados africanos?
La trágica muerte
de cientos de refugiados de la semana pasada en el mar Mediterráneo ha traído
de nuevo a la luz la hipocresía de los líderes occidentales y de su prensa. Las
omisiones y distorsiones con el propósito de desconectar el evento catastrófico
de sus raíces, impide a los verdaderos culpables de ser expuestos públicamente. ¿Las
víctimas de Libia, son "emigrantes que buscan una vida mejor en
Europa", o más bien refugiados que huyen de una zona de guerra creada y
alimentada por las potencias occidentales?
La forma en que la historia se cuenta y la redacción son
engañosas. El estudioso sueco Jan Oberg explica:
En varios informes de prensa y
declaraciones políticas, la palabra "refugiado" cada vez está siendo
reemplazada por "emigrante" ... Un migrante, según la ONU, es una
persona que se dedica a (buscando) una actividad remunerada en un Estado del
cual él o ella no sea natal. Un refugiado es una persona completamente
diferente, que está fuera de su país de origen a causa de haber sufrido (o
temido) la persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad u opinión
política; porque él o ella es miembro de una categoría social perseguida
de personas; o porque están huyendo de una guerra ... El uso de
"emigrantes" en lugar de "refugiados" quita nuestra
atención de por qué huyen, de nuestra propia complicidad en todo esto y reduce
nuestra responsabilidad de proteger a los refugiados ....
Dado que la mayoría de estos
refugiados proceden de zonas donde las intervenciones militares occidentales y
la exportación de armas han fallado miserablemente, atendiendo a los propósitos
declarados oficialmente y solamente ha causado más problemas.
Al igual que con muchos otros
problemas de estos últimos años, hay una negación psico-política del
hecho de que el militarismo occidental es la causa más importante de estos
problemas a los que nos enfrentamos. (Ene Oberg, BehindEvery Refugee Stands an Arms Trader, TFF Associates y Temas Blog 28 de
abril de 2015)
Johannes Stern y Bill Van Auken agregan:
La prensa estadounidense, liderada por el New York Times,
escribe sobre refugiados que huyen de la pobreza y la violencia en el Medio
Oriente y África del Norte, sin ni siquiera mencionar las acciones de los
Estados Unidos y sus aliados europeos que han causado la catástrofe
humanitaria. Lo que se está desarrollando en el Mediterráneo no es una
tragedia; es un crimen de guerra imperialista. (Johannes Stern y
Bill Van Auken, Bloodon their Hands: Libya’s Boat Refugees and “Humanitarian” Imperialism, World
Socialist Web Site 21 de abril de 2015)
Robert Parry culpa a los propios medios por su papel clave
en la “venta” de la guerra:
Los medios de comunicación de
noticias de Estados Unidos han criticado a los europeos por no detener la
crisis humanitaria en el mar Mediterráneo con libios desesperados huyendo de su
país devastado por la guerra en barcos sobrecargados que se hunden mientras
cientos se ahogan. Pero se olvidan de cómo comenzó esta crisis libia,
incluyendo su propio papel clave junto con el de los "intervencionistas
liberales", como Hillary Clinton y Samantha Power. (Robert Parry,The US Hand in Libya’s Tragedy , Consorcio de Noticias 21 de abril 2015)
Dado que la
intervención de la OTAN dirigida por Francia en 2011 destruyó Libia, el país
africano más próspero, el número de personas que mueren literalmente para
llegar a Europa se ha disparado:
Aunque la emigración de África y el Medio
Oriente antes de 2011 ya existiía, la crisis ha superado recientemente
a todo lo visto en la historia moderna . Sólo desde principios de
2015, se estima que más de 1.800 personas han muerto en el Mediterráneo
en su ruta hacia el sur de Europa. (Abayomi Azikiwe, African, Asian Migrants Dying in Mass in the Mediterranean, Global
Research, 28 de abril 2015)
Según la OIM [Organización Internacional para
las Migraciones], el número de personas que mueren en el intento de
alcanzar las costas de Europa aumentó en más del 500 por ciento entre 2011 y
2014.
Por supuesto, 2011 fue el año en que los EE.UU.
y sus aliados de la OTAN, principalmente Francia y Gran Bretaña, lanzaron su
guerra por el cambio de régimen en Libia, bajo el pretexto inventado que
estaban interviniendo para evitar una masacre provocada por el gobierno de
Muammar Gaddafi en el este ciudad de Bengasi. (Stern, Van Auken, op. Cit.)
Esta
intervención militar en apoyo de las milicias de Al-Qaeda está intrínsecamente
relacionada con la mala suerte de estas personas. La situación en Libia
terminó con la "victoria del pueblo libio" y el fin de una
"dictadura brutal”. Pero la realidad sobre el terreno está muy lejos de la
historia de éxito fabricada. ¿Qué pasó, sin embargo, después de la caída
de Gadafi, una vez que la OTAN abandonó el país en manos de los terroristas? No
se consideró de interés periodístico:
Esta misión "humanitaria" inició un
período de seis meses de bombardeos de Estados Unidos y la OTAN que mató a por
lo menos 10 veces el número que murió en los combates dispersos entre las
tropas gubernamentales y los rebeldes armados ...
Casi dos millones de refugiados -más de una
cuarta parte de la población de Libia, se han visto obligados a huir a Túnez
para escapar de una guerra civil interminable entre las milicias islamistas
rivales y dos gobiernos que están compitiendo ... De acuerdo con el sitio web de Libia
Body Count, unas 3.500 personas han sido matadas desde el comienzo de 2014 y
tres años después de la intervención de Estados Unidos y la OTAN.
La barbarie creciente en Libia ha incluido
ejecuciones en masa ... No existían tales asesinatos sectarios masivos en Libia
antes de la guerra entre Estados Unidos y la OTAN para el cambio de régimen, ni
existían milicias islamistas vinculadas con Al Qaeda, si a caso, como más que
una fuerza marginal. Estos elementos fueron promovidos, armados y apoyados
por el poder aéreo masivo después de que las grandes potencias imperialistas
decidieran derrocar y asesinar a Gaddafi y llevar a cabo una nueva violación de
Libia.
Las desastrosas consecuencias de esta
intervención neocolonial depredadora ahora son innegables. En un número
cada vez mayor de guerras e intervenciones imperialistas en paises del Oriente
Medio y África del Norte, ricos en petróleo, han destruido sociedades enteras y
causado millones de refugiados ...
Según Amnistía Internacional, los conflictos
crecientes en África y Oriente Medio han "provocado el mayor desastre de
refugiados desde la Segunda Guerra Mundial"(Ibid)
Lamentablemente, un destino atroz espera a miles de
personas. La "intervención humanitaria" en Libia occidental ha
creado el monstruo que ahora llamamos ISIS y que se utiliza como pretexto para más intervenciones militares en Oriente Medio yÁfrica del Norte. ISIS se está utilizando para causar estragos y
derribar los regímenes de la misma manera que lo hicieron cuando eran
terroristas de la OTAN en Libia, pero fueron calificados como rebeldes a favor
de la democracia y se utilizaron para derrocar a Gadafi.
28 abr 2015
Uranio empobrecido, bombas y centrales nucleares
El uranio es un elemento químico que en la naturaleza se
presenta en forma de tres isótopos diferentes: U-238, U-235 y U-234. En una
muestra de uranio, el 99,28% corresponde al U-238, el 0,71% es U-235 y el U-234
está en una proporción ínfima. De los dos isótopos más abundantes del uranio
sólo el 235 es fisionable y, por tanto, es el isótopo que se debe utilizar para
obtener energía mediante la fisión nuclear.
El mineral de uranio, que se extrae de las minas, contiene
entre un 0,05 y un 0,3% de óxido de uranio. Y, de este, sólo el 0,71% está en
forma del isótopo U-235. Los reactores nucleares para generar energía eléctrica
necesitan que el combustible nuclear tenga una riqueza del 4-5% de este isótopo
y, para fabricar bombas nucleares, debe ser superior al 90%. Así, el mineral de
uranio se debe someter a un largo y costoso proceso para lograr la proporción
adecuada, sea para fabricar combustibles nucleares o para las cargas de las
bombas nucleares. Este proceso se llama enriquecimiento. El material de desecho
de este proceso tendrá una alta proporción del isótopo U-238, es el llamado
uranio empobrecido.
El uranio 238 es un isótopo radiactivo que emite partículas
alfa, y tiene un periodo de semidesintegración de 4.500 millones de años. Es un
material muy denso (más que el plomo) y tiene propiedades pirofóricas
(reacciona violentamente en contacto con el aire y desprende gran cantidad de
energía en forma de calor). Estas propiedades físicas y químicas hacen que se
use en diversas aplicaciones civiles como lastre en yates, contrapesos en
aviones y en contenedores de materiales radiactivos. Pero su gran interés está
en las aplicaciones militares. Se utiliza en la fabricación de municiones,
obuses anticarro y proyectiles de aviación. Los proyectiles con cabezas de
uranio empobrecido pueden perforar el acero de los blindados.
Cuando un proyectil, con uranio empobrecido, llega a su
objetivo se pulveriza en pequeñas partículas micrométricas, gracias a sus
propiedades pirofóricas. Estas partículas, que contienen diferentes óxidos de
uranio, se dispersan por el medio y, por la acción del viento, se pueden
desplazar a grandes distancias. Estas partículas pueden ser inhaladas por las
personas con posibles incidencias negativas para la salud a consecuencia de su
toxicidad química y de la irradiación interna producida por el uranio
incorporado en el organismo.
La industria militar utiliza uranio empobrecido desde 1977.
Se calcula que EEUU lanzaron casi un millón de proyectiles con uranio
empobrecido en la primera Guerra del Golfo, lo que representa un diseminación
de 300 toneladas de uranio empobrecido, que podría afectar la salud de 250.000
personas. En la guerra de Kosovo las fuerzas de la OTAN lanzaron más de 30.000
proyectiles con uranio empobrecido. También se ha utilizado en la segunda
Guerra del Golfo y en Afganistán. Se estima que, actualmente, hay más de un
millón de toneladas de uranio empobrecido en el mundo. Los principales estados
que lo almacenan son EE.UU., Rusia y Francia.
La utilización del uranio empobrecido debería considerarse
un problema de salud pública. Las personas que están cerca del lugar donde se
produce una explosión de municiones que contengan uranio empobrecido, pueden
desarrollar enfermedades a corto o largo plazo a consecuencia de la inhalación
de partículas de uranio. Estas personas no son únicamente militares, la
población civil también puede resultar afectada, otro ejemplo de los cada vez
más habituales "efectos colaterales" de las guerras modernas.
Pero, además, las partículas con uranio, finalmente, se
depositarán sobre el suelo y los animales herbívoros pueden quedar contaminados
cuando coman la hierba de la zona. Esta contaminación también puede afectar a
los peces de los ríos. Además, la acción de la lluvia hará que el uranio
penetre en el suelo, que puede llegar a los niveles freáticos. Así el uranio
empobrecido puede llegar a ser ingerido por la población, sea a través de la
alimentación o del agua "potable", con posibles peligros para su
salud.
La producción de uranio empobrecido no se deriva únicamente
de la producción de armas nucleares, recordemos que el combustible de las
centrales nucleares de generación de energía eléctrica también necesita de un
proceso de enriquecimiento y también produce uranio empobrecido. Así pues, hay
que incorporar la gestión del uranio empobrecido en el debate sobre el uso de
la energía nuclear, tanto civil como militar, ya que el uranio empobrecido es
un factor de contaminación radiactiva y de posibles consecuencias negativas
para la salud.
En el siguiente vídeo pueden observar las explosiones
nucleares en todo el mundo: (si no quieren ver todo el video, a partir del
minuto 12, empieza un resumen que resulta muy esquemático)
Los mensajes ocultos (y no tan oculto) en "Eyes Wide Shut" de Stanley Kubrick
"Eyes Wide Shut" fue promovida como una película
de suspense protagonizada por la pareja del momento: Tom Cruise y Nicole
Kidman. Mientras los actores aparecen prominentes en la película, es todo lo
que les rodea la verdadera historia de "Eyes Wide Shut". La atención
de Stanley Kubrick al detalle y simbolismo dio a la película entera otra
dimensión - que no puede ser visto por aquellos que tienen los ojos bien
cerrados.
Resulta odioso lo lento que estaba todo. Supongo que
reaccionaron de la misma manera los críticos en su momento: " Esta
película es aburrida y no hay nada interesante sobre ella". Más de una
década después, equipado con un poco más de conocimiento y paciencia, me re -visto
la película ... y me dejó alucinado. De hecho, sobre la mayoría de las películas de Stanley
Kubrick, se podría escribir un libro entero y los conceptos que aborda. Eyes
Wide Shut no solo trata de una relación, se trata de todas las fuerzas e
influencias externas que definen esa relación. Se trata del eterno ir y venir
entre los principios masculino y femenino en un mundo moderno confuso y
decadente. Además, lo más importante, se trata del grupo que gobierna este
mundo moderno - una élite secreta que los canales de la lucha entre los
principios masculino y femenino en un asunto específico y esotérico. La
película sin embargo, no explica nada. Como todo gran arte, los mensajes se
comunican a través de símbolos sutiles y acertijos misteriosos.
"La intoxicación informativa de occidente" (2) - video
Mientras Ud. descansa, mientras Ud. consume, mientras Ud. goza de los espectáculos que le ofrece el sistema, un ejército invisible se está apoderando de su mente, de su conducta y de sus emociones. Su voluntad está siendo tomada por fuerzas de ocupación invisibles sin que Ud. sospeche nada. Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. Las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su conducta está siendo chequeada, monitoreada, y controlada por expertos. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.
Siempre será beneficioso tener diferentes perspectivas para poder formase una opinión objetiva.
El mes pasado, el canal RT junto con el venezolano Telesur, lanzaron un nuevo programa para mantener informados a los espectadores acerca de la situación actual en torno a Rusia y Venezuela. El programa ofrece un análisis profundo y preciso con ayuda de expertos nacionales e internacionales.
En la segunda entrega del programa especial 'Venezuela y Rusia en la mira' se analiza el papel de los medios de comunicación en tiempos de conflicto y cómo se oculta -y a veces se tergiversa- la información que se ofrece a la gente. ¿Quién gana y quién pierde en la guerra informativa?
"EE.UU. usa a los medios para demonizar países y a los líderes de estos Estados e intenta crear coaliciones contra ellos", comentó el economista estadounidense Paul Craig Roberts.
27 abr 2015
Ungrip (Soltar) - video
"El trabajo interior es una cuestión de desprenderse, de liberarnos y de SOLTAR; no de añadir nada a lo que ya hay. Este proceso de transformación y liberación interior sólo tiene profundidad real cuando se ve reflejado y plasmado en lo cotidiano de nuestras vidas". Don Richardson y Russ Hudson
Nos hemos acostumbrado a pensar que tenemos El DERECHO sobre todo lo que tenemos, no importa el daño que le estemos ocasionando a la tierra o a otras personas. Nos hemos vuelto indiferentes y desconectados de la realidad, nos hemos desconectado de la tierra, de los sentimientos y de las vidas de otras personas; si esto se mete en medio de nuestro "derecho" de mantener nuestro estilo de vida, yo te diría que estamos transitando un camino de inevitable aniquilación.
Un documental de Ben: Stewart y Dan: Stewart, creadores de Esoteric Agenda y Kymatica, enfocan la esencia de esta película en el viaje vital y espiritual formados por momentos de transición y transformación en la vida de todo ser humano.
El propósito de esta película no es proporcionar asesoramiento legal, ni educar, sino como fuente de inspiración. Para llegar a ser un poco más lo que ya somos.
23 abr 2015
Desdolarización: El Yuan cada vez más usado en Africa
Tonyfdezryes
4/23/2015 03:41:00 p. m.
Desdolarizacion
,
Economía
,
economic
,
Noticias
No hay comentarios
La internacionalización del yuan chino sigue creciendo
gracias a las estrechas relaciones económicas entre el Reino Medio y África. Ghana, Nigeria, Mauricio y Zimbabwe,
Sudáfrica, el país más industrializado del continente y el mayor socio
comercial de China en África, acaba de dar luz verde a la utilización del
billete de color rojo como moneda asentamiento y de reserva.
Una plataforma inicial de cambio entre el yuan y el rand
sudafricano fue creada por los dos países la semana pasada, con motivo de la
visita del Ministro de Relaciones Exteriores de China a África del Sur. Esta
plataforma facilitará las transacciones entre las dos monedas.
El creciente uso del yuan como divisa de liquidación y las
reservas en África se debe principalmente al aumento del volumen de comercio
entre China y el continente, que se ha multiplicado por veinte desde el año
2000, llegando a más de 200 mil millones de dólares en 2013, casi el doble de
los de los Estados Unidos.
Gran parte del comercio está denominada en yuanes a través
del Banco Exim, China Export-Import Bank. De acuerdo con la herramienta de
seguimiento de RMB Swift, más de mil bancos en 85 países ya usan el yuan para
sus transacciones. Standard Bank de Sudáfrica, del que el banco chino ICBC
posee un 20%, ya autoriza los reglamentos comerciales en yuanes en dieciséis
países del continente y se espera que, al menos el 50% del comercio entre China
y África serán denominados en yuanes en 2016.
El aumento de la inversión china en África también es uno de
los principales contribuyentes a la internacionalización del mercado de yuanes
de una forma forzada. Al financiar directamente la inversión, China está
fortaleciendo su capacidad monetaria, exige que el yuan sea moneda estándar y
el dólar se debilita. Muchos bancos centrales africanos, como Nigeria, tienen
ya el equivalente al 10% de sus reservas de divisas denominadas en yuanes.
Por otra parte, China se basará en el futuro en el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIb) lanzado para a acelerar el
ritmo de internacionalización de su moneda. Beijing, que tiene 3,7 billones de
dólares en reservas extranjeras, desea que las inversiones financiadas por el
AIIb (50 mil millones de dólares en el primer año), estén en la moneda china.
57 países, entre ellos Sudáfrica y Egipto se encuentran entre los miembros
fundadores de esta nueva institución.
Un estudio realizado por HSBC, espera que el yuan represente
el 50% de las transacciones llevadas a cabo por China en el exterior en 2020,
frente al 20% en 2014.
TTIP: La última frontera de la globalización - video
Primera entrega del reportaje sobre el TTIP, el tratado de libre comercio e inversiones que están actualmente negociando la Unión Europea y Estados Unidos. Realizado conjuntamente por Mayhem Revista y El Salmón Contracorriente. ¿Qué es el TTIP? ¿Qué es el ISDS? ¿En qué nos afecta este acuerdo? Esas son algunas de las preguntas que han querido contestar en el reportaje que han realizado de manera conjunta entre El Salmón Contracorriente y Mayhem Revista.
22 abr 2015
Los errores del mapamundi - video
Las proporciones de los continentes, las ubicaciones de
territorios, las distancias entre uno y otro, además de superficies exageradas;
son algunos de los errores que el portal BuzzFeed señaló
en un vídeo realizado hace unos meses.
¿África es casi del tamaño de Groenlandia?
Uno de los primeros errores en el mapamundi que conocemos es
la proporción de tamaño que tienen África y Groenlandia, las
que aparecen de un tamaño casi igual, aunque el continente sea 14 veces mayor
en superficie que el territorio del norte (30.221.532 kilómetro cuadrados
contra 2.166.086).
Otro ejemplo que se puede apreciar es el del Reino Unido y
Madagascar, el primero tiene 243,610 kilómetros, mientras que el segundo cuenta
con 587.031, los que en el Atlas aparecen exactamente del mismo tamaño.
Recife más cerca de África que de Perú
Las distancias entre algunos territorios también cuentan con
su porcentaje errado. El caso de Recife (ciudad brasilera), se encuentra más cerca de
África que del mismo Perú, país vecino. Al igual que la Habana que está ubicado
más al norte que Honolulú (capital de Hawaii, isla estadounidense); o que la
distancia entre la capital de Argelia, Argel, y Londres es más corta que la
distancia entre Argel y el sur de Argelia.
Todo esto data desde el Atlas creado por el cartógrafo
Gerardus Mercator en el siglo XVI, realizado para la navegación. Desde
eso se han hecho modificaciones en el mapamundi, pero que siguen dejando marcas
erradas para los que revisan su cartografía y proporciones de los territorios
¿Cuáles son los campeones del mundo en evasión de impuestos?
La evasión fiscal afecta, en contra de lo que pueda
pensarse, a los países donde los impuestos son bajos como los Estados Unidos y
a las naciones donde tienen un alto peso como Alemania, según escribió Opinza.com
citando a la BBC.
Según la Red de JusticiaFiscal, una organización que lucha contra la evasión fiscal, los EE.UU. son
los que están a la cabeza, seguidos de Brasil, Italia, Rusia y Alemania.
Para analizar este aspecto habría que tener en cuenta cuáles
son los países más grandes, hablando de tamaño económico, ya que la mayoría de
naciones tienen un porcentaje de esta llamada economía negra, pero algunos
pasan desapercibidos por su poco poder económico en el mundo.
Estados Unidos, liderando el ranking mundial
El 8,6% de su Producto Interno Bruto (PIB), uno de los más
bajos del top cinco de los países que evaden impuestos, pero que por su tamaño
económico le da el primer puesto en el mundo.
El fisco estadounidense pierde 350.000.000.000 de dólares
anuales, que no vienen de la parte alta de la “pirámide”, sino del medio y la
parte baja. Ya que la ley norteamericana muchas veces no presta atención a lo
que son las pequeñas empresas y algunos grupos de tributarios como jardineros,
profesores, doctores, plomeros y otros profesionales, en algunos casos
independientes, pero que de a poco van llenando de números este porcentaje alto
de evasión fiscal.
Europa y sus tres potencias
En Europa podríamos empezar con su país emblema en este
tema; Italia, con un 27% de su economía negra se gana este puesto, superando
países similares a su economía como Francia (15%), Reino Unido (12,5%) o España
(22,5%). La pérdida italiana se ve representada en 238.000.000.000 de dólares,
cifra que ha llevado al gobierno actual de Matteo Renzi a ofrecer una amnistía
tributaria con muy altas penas para los que no se enfilen a los nuevos términos
tributarios.
Le sigue Rusia, quien tiene un 43,8% de esta economía, que
para poner más crítico el asunto, sino se ajusta este término fiscal, la crisis
del precio del petróleo y las sanciones económicas de Occidente podrían cobrar
un alto precio. Antes de la actual crisis el Banco Central de Rusia mostraba
una evasión fiscal de 35.000.000.000 de dólares.
Para terminar el podio europeo está Alemania, su porcentaje
es del 16%. Además el 40% del PIB está en riesgo, ya que unos 200.000.000.000
de dólares están extraviados dentro de la evasión que se hace evidente en el
país germano.
Latinoamérica y el caso Brasil
Brasil, la potencia económica de la región, registra un 39%
de esta economía. Con una evasión fiscal equivalente a un 13,4% de su PIB, unos
280.000.000.000 de dólares anuales. Donde la falta de confianza en el estado y
sus gobernantes por parte del pueblo, hace que el pago de impuestos sea en
ocasiones algo que se queda en el aire.
Las restantes naciones latinoamericanas no entran en las
primeras posiciones por el tamaño de la economía, factor principal de análisis,
pero el fenómeno es algo común en la mayoría de estos países, en unos más que
otros.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) promedia que
unos 127.000.000 de personas son trabajadores informales, un 47% del mercado
laboral en la región. Donde muchos de estos trabajadores tienen ingresos para
su subsistencia, razón con la que argumentan su evasión de impuestos, que de
una u otra manera aportan su granito de arena al vergonzante porcentaje de la
economía negra.
21 abr 2015
Las 5 corporaciones que están "secando" California
Por si no lo sabías, California está sufriendo una grave
sequía sin precedentes. De hecho, es la peor sequía en 1.200 años. Mientras que el gobernador Jerry Brown emitió
recientemente un mandato para que la gente empiece a racionar el agua , las
grandes empresas utilizan y gastan mucho más agua que los individuos y las
pequeñas empresas, a menudo en formas que son perjudiciales para el medio
ambiente.
Echemos un vistazo a cinco de las corporaciones más grandes
de California que son los peores culpables cuando se trata de desperdiciar agua:
1. Nestle
Nestle, conocida principalmente por sus barras de chocolate,
se está haciendo cada vez más notoria por la forma en que utiliza el agua en
sus productos de agua embotellada. Nestlé, por supuesto, ha sido criticado
por usar el agua en los países del tercer mundo afectados
por la sequía. Sin embargo, también está haciendo esto en California. Por
ejemplo, uno de los lugares en los que Nestlé obtiene el agua está en la Reserva Morongo en la región de Cabazon. Esta es un área donde los
niveles de agua subterránea de agua han ido disminuyendo de manera constante en
los últimos años.
2. Harris Ranch
Harris Cattle Ranch es el mayor productor de carne de vacuno
en California. En el último recuento, produjo más de 150 millones de
libras de carne por año. Si bien gran parte de la atención en la
conservación del agua se centra en las personas, el hecho es que másdel 90% del agua utilizada en California es utilizada por la
agricultura. Las vacas consumen más de veinte veces más agua que los
humanos. Los cultivos como la soja y el maíz, que están fuertemente
subvencionados por el gobierno, también consumen grandes cantidades de agua.
3. Occidental Petroleum
Occidental Petroleum es una de las compañías petroleras en
California que utilizan técnicas mejoradas de recuperación de petróleo, más
comúnmente conocido como 'fracking'. Esta es una práctica que se ha vuelto
cada vez más polémica debido a los riesgos potenciales para la salud y la
sospecha de estar relacionada con la actividad sísmica. El Fracking también
utiliza grandes cantidades de agua. Según una estimación, un solo pozo puede utilizar más de 5 millones de galones de agua para
extraer recursos. La evidencia reciente también sugiere que las empresas del fracking han vertido aguas residuales en los acuíferos ,
lo que contamina el agua con contaminantes como metales pesados.
4. California Dairies, Inc.
California Lecherías, Inc. es la mayor cooperativa de
elaboración de productos lácteos en el estado, que produce el 43% de leche de
California y el 9% de la leche de todo el país. Junto con carne de res, la
producción de leche es otra práctica que utiliza increíbles cantidades de agua. En
realidad se gasta hasta 30 litros de agua para producir un litro de leche.
5. Paramount Farming
Paramount Farming es el productor más grande de la nación de
frutos secos como almendras y pistachos. La producción de almendra consume más agua que la utilizada por los residentes y
negocios en Los Ángeles y San Francisco juntos. La mayoría de las nueces
cultivadas en California se exportan a diferentes partes del mundo.
La sequía de California es un problema grave y complejo. Resolverlo
tomará un esfuerzo por parte de muchas personas, incluyendo individuos, los
políticos y las empresas. Al estudiar este tema, sin embargo, es
importante no ignorar la parte considerablemente más masiva que desempeñan las
grandes empresas. La gente puede ayudar a conservar el agua en muchas maneras .Más importante aún, además de utilizar menos agua con las
tareas diarias, las personas pueden prestar más atención a qué tipo de
productos compran y consumen. Si estás interesado en la visión macro de la conservación
del agua, considera la posibilidad de boicotear las empresas e industrias
mencionadas anteriormente.
Rusia refuerza sanciones bancarias, ¿falso o una verdad encubierta?
Ayer una bomba cayó sobre la comunidad empresarial: Rusia
lleva sanciones bancarias contra los países que han adoptado sanciones contra
ella, a países que financian el terrorismo o que no cumplan con sus
obligaciones en la lucha contra el lavado de dinero. La explosión fue
instantánea ... y no muy claramente refutada.
La noticia fue publicada por el periódico Izvestia : "El
Departamento de Control Financiero adoptará sanciones bancarias contra 41
países". De acuerdo con el órgano de control, los bancos rusos
están obligados a dar cuenta de todas las operaciones de los residentes de
países que han adoptado sanciones contra Rusia, que financian el terrorismo y que
no siguen los reglamentos internacionales contra el lavado de dinero. Esto
se aplica a todos los países de la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá,
Australia, Noruega, pero también a países como Siria, Irán, Sudán, Nueva
Zelanda ... En total, 41 países en la lista.
Los bancos que no cumplan con estas obligaciones serían
castigados, dentro de las sanciones está incluida la retirada de su licencia. Las
transacciones bancarias con los residentes de los países de la "lista de
negra" a priori, son consideradas
como dudosas y deben ser monitoreadas y la información debe ser proporcionada a
la junta de supervisión tan pronto como sea posible. Según el director de
la empresa Investkafe, el criterio del país de origen es un criterio utilizado
regularmente por los servicios de control interno en los bancos europeos y
americanos. También es una manera de conocer las sanciones bancarias que
afectan a los residentes rusos en el tratamiento de su banca en Europa y los
EE.UU. ralentizado, a veces operaciones simples tales como la retirada de
efectivo. Y no hay recurso legal para acelerarlo.
Mientras que el artículo en Izvestia fue lanzado a la
medianoche en el sitio web del Diario, el famoso Vedomosti (periódico
de negocios ruso del Grupo Financial Times y del Wall Street Journal) a partir
de las 11 de la mañana publicó que “es una mala interpretación por parte de los
periodistas de Izvestia”. No pueden considerarse "sanciones
bancarias", ya que los bancos extranjeros no están dentro de la
jurisdicción del organismo de control financiero ruso. Para el resto del
artículo, no se consideró ninguna objeción aunque se dijo que no hay una
"lista negra". Por lo tanto, no es una falsificación y la
amenaza es real.
Por lo tanto, la diferencia
está relacionada con el vocabulario utilizado. Rusia no puede adoptar sanciones
bancarias y elaborar una lista negra, pero a efectos
prácticos es lo que va a hacer.
Guerras con receta - video
Los soldados se agotan y no resisten tanto como deberían. Se debilitan y sucumben a las enfermedades. Por eso durante más de un siglo la medicina moderna ha probado en las tropas medicamentos, fármacos y drogas cuyos efectos secundarios han sido nocivos. A lo largo de las diferentes guerras, los prisioneros han sido sometidos a salvajes experimentos médicos militares. Especialmente por los nazis como Strughold (Shtrúgjold), un oficial del Ministerio alemán de Defensa Aérea.
El soldado de la Primera Guerra Mundial vive inmerso en el barro, agotado por el miedo, la muerte inminente. A fuerza de hazañas aéreas y cocaína, algunos de estos pilotos han terminado viéndose a sí mismos como reencarnaciones de los caballeros de la Edad Media. Tras la Primera Guerra Mundial, comenzará a desarrollarse la farmacología, y más concretamente una ciencia muy particular, la de los estimulantes. A lo largo de los años 20, la industria farmacéutica crea las primeras anfetaminas, en respuesta a la demanda desenfrenada de esos “años locos.
Tras la II Guerra Mundial, las reservas de sustancias estimulantes acumuladas durante el conflicto son tan importantes que se distribuirán anfetaminas sin receta ni criterio al conjunto de la población. Un anuncio vende así las virtudes de la anfetamina nacional: “Philopon vacía la mente y tonifica el cuerpo”.
17 abr 2015
¿Submarinos israelíes con armamento nuclear?
El hecho de que Israel tiene armas nucleares se hizo público
muy recientemente , aunque Tel Aviv ha estado ocultando
este hecho cuidadosamente durante varias décadas con el apoyo de Estados Unidos
y varios países de Europa occidental. Algunos expertos occidentales
estiman que el Estado judío podrá disponer de más de 400 ojivas nucleares, que
se crearon en los refugios subterráneos de un centro nuclear en Dimona (en el
desierto del Negev) y otros laboratorios secretos. Obviamente, semejante
arsenal nuclear es injustificadamente grande para un país que se declara con el
compromiso de una política defensiva en lugar de una ofensiva. Según
algunos expertos, estas armas nucleares fueron adoptadas por el ejército
israelí, incluso en los submarinos que realizan una guardia permanente en el
Mar Rojo y el Mediterráneo .
Aunque casi todo lo referente a la flota de submarinos de
Israel se ha mantenido en, sin embargo, se ha informado, en la reciente edición
del diario Süddeutsche Zeitung, que el Consejo Federal de Seguridad aprobó la
entrega del quinto submarino de la clase Dolphin, realizado en los astilleros
de Thyssen Krupp, a Israel.
La entrega de los submarinos de la clase Dolphin a Israel (4
ya fueron entregados y el país se está a la espera para la recepción de un
quinto y sexto en el futuro cercano) siempre ha sido un tema polémico para los
políticos alemanes. Y no sólo por el alto costo. Son los sistemas de
combate más caros en las fuerzas armadas de Israel, y se estima un valor de más
de 700 millones de dólares cada uno. Al igual que en el caso de la
anterior entrega de estos submarinos alemanes, se espera que Alemania
financiará aproximadamente una tercera parte del costo total del submarino,
aunque cabe mencionar que los dos primeros submarinos fueron entregados a
Israel por Alemania de forma gratuita como "reembolso de la deuda
histórica por el Holocausto".
Sin embargo, la preocupación por la entrega de estos
submarinos a Israel es causado en gran medida por el hecho de que estas naves
están equipadas con unidades de alimentación independientes del aire con pilas
de combustible de hidrógeno; tienen una considerable autonomía a la hora de
navegar bajo el agua y llegar a ser casi invulnerable. Y también tienen la
posibilidad de equiparlos con armas nucleares, adquiriendo un significado
importante para el uso en operaciones militares. La especulación de que a
través de la adopción de los Dolphins, Israel ha conseguido dotar a las Fuerzas
Navales con ojivas nucleares, incluidos los misiles de crucero ICB proviene del
artículo de Los Ángeles Times del 12/10/2003 que citó dos fuentes anónimas del
gobierno de Estados Unidos (que por razones obvias, no hubo ningún tipo de
declaración oficial), así como otras publicaciones sobre pruebas de misiles de
crucero de fabricación israelí, con un rango de 950 millas cera de la costa de
Sri Lanka.
Sin embargo, además de la posible utilización de armas
ofensivas, incluyendo las nucleares, la Armada de Submarinos de Israel se
enfrenta a tareas tales como, por ejemplo, el transporte encubierto de los
hombres rana y grupos de ataque en las costas del enemigo (recuerde que las exitosas
incursiones similares que, utilizando submarinos, se llevaron a cabo en varias
ocasiones durante la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Yom Kipur de 1973). Con
el uso de submarinos, especialmente de la clase Dolphin, es posible llevar a
cabo con éxito una vigilancia encubierta de la costa y los movimientos de las
naves enemigas, ajustar el fuego de artillería, establecer los campos de minas
y llevar a cabo operaciones de reconocimiento en relación con la orografía de
los fondos marinos, etc.
Por último, la disponibilidad de los submarinos de ese nivel
permite que Israel tenga una ventaja estratégica sobre cualquiera de los países
árabes, ya que son capaces de cortar todas las comunicaciones en el
Mediterráneo, el Mar Rojo y las costas del Mar Arábigo bloqueando al enemigo y poder
destruir cualquier fragata de la Armada de Irán. Es exactamente con estos
objetivos y en relación con las tensiones agravadas con Irán (debido a, entre
otros, del programa nuclear de Irán) que Israel ha posicionado uno de sus
submarinos en una base a largo plazo en una posición en el océano Índico, listo
para atacar la infraestructura militar de Irán.
Por eso, debido a sus capacidades militares especiales, los
submarinos de la clase Dolphin han sido clasificados como una de las
principales fuerzas ofensivas de la Armada israelí.
En tales circunstancias, la puesta en servicio de los
modernos submarinos de la clase Dolphin, equipados con misiles de crucero
capaces de transportar ojivas nucleares, ha aumentado significativamente el
potencial estratégico del estado judío y ampliado significativamente la
capacidad operativa de la Armada israelí, consolidando su supremacía sobre los
estados del Cercano y Medio Oriente. Sin embargo, la potencial presencia
de tales submarinos israelíes en el mar Mediterráneo conlleva un riesgo
significativo para los países de Europa Occidental que se encuentran en el
rango de posibles acciones de las fuerzas armadas israelíes.
Por estas razones, las acciones de la canciller alemana y el
gobierno alemán para entregar cinco submarinos de la clase Dolphin a Israel sin
consulta previa con la UE, la OTAN y sin tener en cuenta las opiniones de la
comunidad internacional han alterado significativamente el equilibrio de poder
en el Medio Oriente y en Europa. Esto ha causado una falta de comprensión
en los círculos políticos europeos y ven que, ciertamente,
debería haber una investigación internacional sobre este tema, así como sobre
la cuestión del programa nuclear israelí.
Sin embargo ya están patrullando “secretamente” el Mar
Mediterráneo y son capaces de causar destrucciones "accidentales", no
sólo en los países del sur de Europa, sino incluso en el Reino Unido. Pero
una flota de submarinos con armas nucleares no está en la lista de las amenazas
de la OTAN y por lo tanto no es supervisado. Teniendo en cuenta que una
serie de países de Oriente Medio prácticamente han estado en confrontación
militar con Israel durante décadas, las acciones de la canciller alemana, decidiendo
unilateralmente dar a uno de los países protagonistas en el conflicto de
Oriente Medio la ventaja estratégica y
la posibilidad de dominación no sólo en la región sino también en Europa
difícilmente puede llamarse acertada. Una vez más se demuestra la falta de
unión de la UE en temas de defensa y el vasallaje a la OTAN.
16 abr 2015
¿Por qué China ayuda a Siria?
La obsesión de Turquía, Arabia Saudí y Qatar de derrocar a
Assad y de reemplazarlo por un régimen fundamentalista es totalmente rechazado
por las potencias euroasiáticas que son conscientes de la amenaza del
extremismo takfiri no sólo en Siria sino en sus propios países, que sufren en
mayor o menor medida este fenómeno. Este último también amenaza a las grandes
compañías chinas y rusas que operan en la región y sus intereses.
Christina Lin (analista del Centro de Relaciones
Transatlánticas de la Universidad SAID-John Hopkins ) señaló
que EEUU actúa ignorando los intereses chinos y se arriesga a errar en sus
juicios estratégicos, según el profesor Zhen Wang, del Centro de Estudios sobre
la Paz y los Conflictos en la Universidad de Seton Hall, citado por Lin. Wang
argumenta que esto no es sorprendente dado que la política sobre China de la
Administración estadounidense se ve lastrada por una grave incompetencia.
China también ve la hipocresía y dobles raseros de la política
norteamericana en Oriente Medio.
Un alto consejero en temas de antiterrorismo del Ministerio
de Seguridad Pública de China afirma que mientras que Washington critica el
apoyo chino a Irán, Pekín ve como EEUU mantiene una alianza con el AKP de
Turquía, que es “básicamente una parte de los Hermanos Musulmanes”, y con
Arabia Saudí, una dictadura familiar despótica que prohíbe a las mujeres
incluso el conducir.
China busca promover la nueva Ruta de la Seda Euroasiática para
reactivar las antiguas rutas comerciales utilizadas por el país asiático desde
hace siglos, incluyendo una ruta terrestre de transporte que enlace Asia y
Europa y una ruta marítima que conecte los Océanos Pacífico e Índico con el Mar
Mediterráneo.
Siria era el punto final de la antigua Ruta de la Seda y
forma también parte de los planes de China para conectar por ferrocarril Irán,
Iraq y Siria hasta el Mediterráneo. Esta ruta se hace apremiante debido a las
convulsiones internas en Egipto. Cuando el presidente Hosni Mubarak fue
derrocado en 2011, los barcos chinos se vieron atrapados en el Canal de Suez
durante largo tiempo con un gran costo para las compañías chinas. Dos años más
tarde, terroristas egipcios lanzaron dos cohetes contra un barco chino mientras
cruzaba el canal. De este modo, el Canal de Suez no es una vía segura ni fiable
para ser usada como única ruta hacia Europa.
La política de EEUU de derrocar a gobiernos árabes, que ha
sido implementada en Libia, Siria y otros países daña, de este modo, los
intereses económicos y de seguridad de China.
El Mayor General Jin Yinan, estratega en la Universidad de
Defensa Nacional de China, señala que los terroristas uigures de Xinjiang han estado luchando en Siria y reciben apoyo de Turquía y Arabia Saudí.
El mayor grupo terrorista de Xinjiang, el así llamado “Partido Islámico de
Turkestán” (TIP), tiene una red en Estambul donde recluta a chinos para unirse
a los grupos armados en Siria e Iraq, indica el experto antiterrorista Jacob
Zenn.
China ha concluido, pues, que el apoyo a Siria y la entrega
de armas al gobierno de Bashar al Assad y la cooperación con Rusia e Irán en el
tema de Siria son aspectos básicos de su política de seguridad.
En Febrero de 2013, EEUU sancionó a una compañía china
estatal, CPMIEC, por transferir armas a Siria. Un año antes la oposición siria
criticó a Egipto por permitir el paso por el Canal de Suez de un barco chino
con armas para Siria. Al mismo tiempo, en 2013, China, Rusia e Irán
suministraron 500 millones de dólares al mes en petróleo y créditos a Siria.
En Mayo de 2014, China y Rusia vetaron en la ONU una
resolución promovida por EEUU y dirigida a llevar a Siria ante el TPI.
Los intentos de algunos países occidentales de derrocar al
gobierno sirio y dar paso a un régimen fundamentalista y fanático que apoye a
los terroristas en varias partes del mundo, incluyendo en China, junto con la
percepción china de que EEUU busca armar a los terroristas en Xinjiang para
desestabilizar al país asiático podría llevar a una seria crisis a ambos países
o incluso provocar un choque militar, concluye Lin.
FED advierte de posibles "flash crash" en el futuro
Foto:Reuters |
El comercio electrónico de alta frecuencia acelera el
mercado de bonos del gobierno de Estados Unidos. De ahí el peligro de un
"flash crash", es decir, el accidente en cuestión de minutos. La
Fed advierte a bancos, bolsas de valores y a los inversores a prepararse para
tal evento.
Es una advertencia para los inversores de cara a un futuro
próximo. Las bolsas podrían dar mayores sustos, aunque no necesariamente debido
a la volatilidad. Hay más motivos detrás.
Simon Potter, presidente de la Reserva Federal de Nueva
York, advirtió el lunes en un discurso que la actual regulación y los cambios en los mercados podrían
significar que "los bruscos movimientos de precios intradía llegarán a ser
más comunes en el futuro".
Por ello, el presidente de la FED de Nueva York ha instado
tanto a los bancos estadounidenses como a los inversores que adopten las
medidas necesarias para prepararse ante este tipo de movimientos, como
estrategias de cobertura o previsión de mantenerse en liquidez ante la
brusquedad de los mercados de renta variable.
"El flash crash del último otoño en los bonos del
Tesoro de Estados Unidos podría suceder de nuevo", ha declarado, debido a
la naturaleza de los cambios en el mercado de deuda gubernamental del país.
En octubre pasado, fue el último momento "flash
crash" en el mercado de deuda pública. El rendimiento de los bonos a
diez años del gobierno de Estados Unidos se redujo en 34 puntos básicos y cayó
en tan sólo unos minutos del 2,2 por ciento al 1,86 por ciento. Los
reguladores estadounidenses todavía están tratando de entender este evento. El
mercado de bonos del gobierno de Estados Unidos es el mayor y el más líquido
del mundo. La estabilidad y solvencia han sido unas de las principales
razones por las que se ha convertido en uno de los pilares de las reservas
mundiales de los bancos centrales.
En un reciente Libro Blanco sobre la creciente
automatización de la negociación de los bonos del gobierno de Estados Unidos,
la Fed de Nueva York, en un comunicado, citó explicitamente la negociación de
alta frecuencia controlada por ordenador como una causa.
Esta posible causa también fue comentada por Potter como
forma de comportamiento de los grandes bancos, ya que actúan como
distribuidores primarios en el mercado de bonos. La velocidad del mercado
de bonos de Estados Unidos es, al menos en parte debido al aumento del comercio
electrónico de alta frecuencia.
Hace unos días el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, ya advirtió de que la disminución de liquidez resultará en una crisis del mercado de bonos del Tesoro estadounidense. En su carta anual a los accionistas CEO de
JPMorgan, Jamie Dimon, se toma una explicación tentativa acerca de los
acontecimientos inusuales en los mercados de bonos y el de divisas dando una advertencia.
Según Dimon: "Los mercados de bonos experimentearon un
período turbulento en la primavera y el verano de 2013 debido a que la Reserva
Federal de Estados Unidos indicó que pronto frenaría sus compras de valores. El
15 de octubre de 2014, los bonos del gobierno se redujo en 40 puntos básicos,
estadísticamente hablando, fueron de siete a ocho desviaciones estándar. Esta
fue una acción sin precedentes - un evento de este tipo equivale a una
probabilidad de una vez cada tres mil millones de años para que se produzca. Algunas
monedas han demostrado recientemente movimientos igualmente grandes".
15 abr 2015
Eduardo Galeano: Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa
Eduardo Galeano, un escritor sensible, hombre que no podía
ser más entrañable. Murió demasiado pronto, demasiado pronto, el 13 de abril,
cuando tenía 74 años de edad. Le rindo homenaje mediante la publicación de un texto dedicado a
Palestina publicado el 26 de noviembre de 2012 en Aporrea.org.
Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica
terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería
de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará
multiplicarlos.
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación
perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus
tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus
gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está
siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó
limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en
1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.
Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala
conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La
democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los
cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con
chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la
ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida,
es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel,
gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está
negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca
Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van
corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia
para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que
Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha
tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se
justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil
años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los
palestinos al acecho. Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni
las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de
los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y
es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le
regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con
que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera
podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno
británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA.¿Acaso la tragedia
del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde
proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de
sus vasallos? El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe
a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se
llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.
En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y
suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento
humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación
de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por
cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro
bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a
creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios
también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas
de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló
Hiroshima y Nagasaki.
La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más
que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre
artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro? Ante la tragedia
de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la
indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones
altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.Ante
la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como
siempre, los países europeos se frotan las manos.
La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad,
derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada
maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero
desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los
palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas.
Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena. (Este
artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras
latinoamericanas que Israel asesoró).
Los seis bancos más grandes de EE.UU. tienen 278 billones expuestos en derivados
Las mismas personas que causaron la última crisis económica
han creado una bomba de 278 BILLONES de dólares en derivados que
podría estallar en cualquier momento. Cuando esta burbuja absolutamente
colosal haga implosión, vamos a estar frente a la peor crisis económica en la
historia de los Estados Unidos. Durante la última crisis financiera, nuestros
políticos nos prometieron que iban a asegurarse de que los "demasiado grandes
para quebrar" no volverían a un problema nuevo. En cambio, como se
verá a continuación, los bancos han conseguido algo mucho más grande desde
entonces. Así que ahora cuando realmente no podemos
permitirnos el lujo de que fallen. Los seis bancos de los que estoy hablando
son JPMorgan Chase, Citibank, Goldman Sachs, Bank of America, Morgan Stanley y
Wells Fargo. Cuando se suman toda de su exposición a derivados, obtenemos
un gran total de más de 278 billones de dólares. Pero cuando se suman
todos los activos de los seis bancos, nos encontramos con un total de
aproximadamente 9,8 billones de dólares. En otras palabras, estos bancos
"demasiado grandes para quebrar" tienen una exposición a derivados
que es más de 28 veces mayor que sus activos totales. Esto es
una locura total y absoluta, y sin embargo nadie parece demasiado alarmado al
respecto. Por el momento, los bancos siguen haciendo un montón de dinero y
la financiando las campañas de nuestros políticos más prominentes. En este
momento no hay ningún incentivo para que dejen su juego, increíblemente
imprudente, por lo que van a seguir haciéndolo.
¿Que son los "derivados"? Bueno, pueden ser
inmensamente complicados, pero me gusta simplificar las cosas. En un nivel
muy básico, un "derivado" es una inversión en nada. Cuando usted
compra una acción, usted está comprando una participación en una empresa. Cuando
usted compra un bono, usted está comprando la deuda de una empresa. Pero
un derivado es bastante diferente. En esencia, la mayoría de los derivados
son simplemente apuestas sobre lo que va o no va a pasar en el futuro. Los
grandes bancos han transformado a Wall Street en el casino más grande en la
historia del planeta, y cuando las cosas funcionan sin problemas por lo general,
hacen un montón de dinero.
Pero hay una falla fundamental en el sistema. Los grandes
bancos utilizan algoritmos muy sofisticados que se supone que le ayudan a estar
en el lado ganador de estas apuestas la gran mayoría de las veces; pero estos
algoritmos no son perfectos. La razón de estos algoritmos no sean perfectos es
porque se basan en suposiciones, y esas suposiciones provienen de personas.
Puede ser que sean gente muy inteligente, pero siguen siendo sólo las personas.
Desde la última crisis financiera hasta nuestros días, 1.400
bancos “pequeños” han desaparecido completamente de la industria bancaria
estadounidense. Así que nuestro sistema económico es ahora más dependiente que
nunca de los bancos "demasiado grandes para quebrar".
Para ilustrar cómo de temerarios son estos bancos
"demasiado grandes para quebrar", quiero compartir con ustedes
algunos números que vienen directamente del últimoinforme trimestral de la OCC (ver Tabla 2) :
JPMorgan Chase
Total activos: 2,573,126,000,000 $ (unos 2,6 billones de
dólares)
La exposición total a los derivados: 63,600,246,000,000 $ ( más
de 63 billones de dólares )
Citibank
Total activos: 1,842,530,000,000 $ (más de 1,8 billones de
dólares)
La exposición total a los derivados: 59,951,603,000,000 $ ( más de 59
billones de dólares )
Goldman Sachs
Total activos: $ 856301000000 (menos de un billón de
dólares)
La exposición total a los derivados: 57,312,558,000,000 $ ( más de 57
billones de dólares )
Bank of America
Total activos: 2,106,796,000,000 $ (un poco más de 2,1
billones de dólares)
La exposición total a los derivados: 54,224,084,000,000 $( más de 54
billones de dólares )
Morgan Stanley
Total activos: 801
382 000 000 $(menos de un billón de dólares)
La exposición total a los derivados: 38,546,879,000,000 $ ( más de 38
billones de dólares )
Wells Fargo
Total activos: 1,687,155,000,000 $ (alrededor de 1,7 billones
de dólares)
La exposición total a los derivados: 5,302,422,000,000 $ ( más de 5
billones de dólares )
En comparación con el resto de ellos, Wells Fargo tiene un
aspecto muy prudente y racional.