 |
| Collage:La voz de rusia |
Recientemente los medios de comunicación rusos han difundido
la noticia de que los investigadores de la filial de la Academia de Ciencias de
Rusia en el Lejano Oriente descubrió en las aguas del Ártico un ser de
dimensiones realmente gigantescas.
El aparato submarino no habitado Klavesin-1R durante una
sesión de exploración del fondo marino a una profundidad de un kilómetro y
medio detectó un movimiento extraño. En un principio los científicos decidieron
que el dispositivo había descubierto un enorme banco de peces. Sin embargo, en
breve quedó evidenciado que se habían equivocado. Resultó que el objeto no
identificado era un ser de dimensiones impresionantes que, pasados unos
instantes, atacó al aparato submarino y lo hizo balancearse.
Al ser subido el aparato, en su superficie se dejaba notar
un gran número de abolladuras y arañazos. ¿Qué ser pudo haberlos hecho y cuál
fue el motivo de su ataque al aparato submarino? La
Voz de Rusia pidió
explicaciones al zoólogo Dmitri Isonkin:
–No me dejaría llevar por el entusiasmo que rebosa este
tipo de noticias. Al no disponer de pruebas convincentes de lo ocurrido, solo
estaríamos hablando de especulaciones infundidas.
Y es verdad que tanto las fotografías del aparato dañado
como las imágenes de un ser submarino brillan por su ausencia. Las abolladuras
Klavesin-1R pudo haberlas sufrido al chocar con cualquier objeto submarino,
apunta Dmitri Isonkin.
–Después del increíble anuncio de que los científicos
rusos habían descubierto en las aguas del Ártico un enorme monstruo, los medios
se dedicaron a desarrollar el tema, mientras que no queda muy claro si se ha
pronunciado sobre el asunto el director del Instituto de Estudios de
Tecnologías Marinas de la filial de la Academia de Ciencias de Rusia en el
Lejano Oriente, Leonid Naumov.
Parece ser un asunto muy delicado, dado que se anunció que
la información había sido recibida a través del proyecto de noticias EUROSMI.
En un pequeño artículo se informó de que Leonid Naumov había aclarado a los
periodistas los detalles de aquel “accidente en el Ártico”, tras lo cual las
agencias de información empezaron a difundir esta noticia. La pregunta es si
esta declaración se ha hecho de verdad o fue un invento de los medios.
La noticia fue difundida por las agencias de información,
pero las declaraciones de Leonid Naumov que se citaban han llegado a ser
completamente distintas. De acuerdo con algunas ediciones, había denunciado “de
forma oficial” el acontecimiento y, según otras, negaba haber hecho la
declaración en cuestión. ¿Qué fue lo que ocurrió en realidad?
Dmitri Isonkin se muestra seguro de que, en caso de haber
ocurrido este accidente, en el área del contacto con el misterioso ser deberían
quedar parte de sus tejidos o, si se tratara de una roca submarina, restos no
orgánicos:
–No podemos descartar que se llegue a descubrir una nueva
especie de organismos que habitan las profundidades del Ártico. Puede ser
perfectamente posible. Sin embargo, se necesitarían unas pruebas irrefutables.
Merecería la pena formar un grupo de expertos para llevar a cabo los estudios y
abstenerse de momento de hacer declaraciones oficiales.
De modo que todavía no se sabe qué es lo que han encontrado
exactamente los científicos rusos en el Ártico. Aunque podría ser que realmente
nos encontremos al borde del descubrimiento de una nueva especie, por lo que
merecería la pena seguir con atención este asunto.
Entradas
0 comentarios :
Publicar un comentario