La utilización del feminismo por parte del “poder”.

Frederick Osborn, presidió la Eugenics Society americana de 1946 a 1952. El constituye la personalidad más destacada de la Sociedad de Eugenesia norteamericana durante la postguerra; fundador, junto conJohn D. Rockefeller, del Population Council, lobby pro-aborto. Promovió la creación de centros de capacitación demográfica en la ONU.

Después de la Segunda Guerra Mundial, lleva a cabo una substitución estratégica del eugenismo por el cripto-eugenismo y fija los objetivos a la Sociedad de Eugenesia: "...buscar a los individuos genéticamente valiosos... tratando al mismo tiempo de reducir los nacimientos de quienes lo son menos".

Lo que él preconiza es:

1. Condicionar el entorno por medio de "presiones sociales y psicológicas concentradas en los jóvenes y en los padres";

2. Manipular los comportamientos: "esta propuesta se presentaría... hablando de ofrecer a un mayor número de niños la posibilidad de crecer en un mejor entorno hogareño, y absteniéndose de argumentar públicamente en favor del eugenismo"

3. Introducir la contracepción y el aborto: "...Existen medios de selección que no implican humillación... cuando la planificación familiar se ha extendido a todos los miembros de la población y los medios eficaces de contracepción son fácilmente disponibles...". "Las parejas tendrán un número de hijos acorde con sus ingresos, es decir, acorde con el valor de su calidad social".

En Manchester brillaron con luz propia, una familia de madre e hijas judías. Fueron las primeras sufragistas, que levantaron a miles de mujeres a luchar por el derecho al voto, aunque en el fondo, a estas grandes burguesas, les importaba una higa el voto femenino. Lo que querían de verdad, era llevar a las masas borregas y cándidas, a trabajar a las fábricas y a sus talleres, por un mísero salario. O sea, la famosa “incorporación de la mujer al mundo del trabajo”. Resultados absolutamente catastróficos, pues ahora … con los años, el feminismo se ha convertido en un nuevo TOTALITARISMO. Y a eso, es a lo que apostaban estas señoras. Cuando las mujeres salían a arar los campos, a recoger las redes de pesca o marchaban a la guerra, como hicieron en Escocia y en otros lugares, no tenían mucho tiempo para la decoración de interiores ni para la cocina de gourmet.

No ha habido tal liberación, sino que han conseguido un mundo amplio de bobas consumistas. De siempre, las mujeres trabajaron en el campo, en las ciudades, sirviendo, etc. Y a nadie le importaban sus derechos. 

Sólo “importaron” cuando ya tenían preparadas sus fábricas para la industria de la primera guerra mundial. Donde muchas mujeres trabaron gratis, absolutamente EMBAUCADAS por estas víboras, o estos lobos con piel de cordero.

Así que, no es ORO todo lo que reluce. Todo el poder que ostentan, sus mansiones, sus joyas, sus fiestas y sus orgías están digamos, “subvencionadas” por el pueblo. Y ellos han aprendido a PARASITAR el trabajo honrado de los que … no tienen títulos ni riquezas. Bien claro está su papel, cuando para recaudar fondos (para una obra de caridad o benéfica) llevan sus mejores brillantes y sus mejores galas. ¿sabe por qué? Porque en el fondo, SE RIEN de todos nosotros.

LA SOMBRA DE LAS FEMEN

Cada vez parece más claro que son un producto de marketing alejado de una lucha coherente, ya la cagaron bastante con su actitud frente al Islam, al punto que Amina Tyler, activista tunecina de Femen , se desvinculó del grupo, por considerarlo islamófobo y tener una financiación "opaca". FEMEN, fue creada por un tal Viktor Stavyosky (N del R: Sviatski). El periódico Liberation hablaba sobre este asunto a principios de septiembre, a cuenta de un documental sobre las Femen presentado en la Mostra. Documental de la realizadora australiana Kitty Green que revela que hace tiempo que un hombre mueve los hilos del grupo feminista. Según el metraje,  Viktor Sviatski participó en la creación del movimiento. En el documental critica abiertamente a las militantes a las que considera débiles. "Era verdaderamente horrible con las chicas. Les gritaba y las trataba de putas", cuenta Kitty Green. La realizadora siguió a las activistas durante más de un año en centenar de acciones en 2011 y 2012. Ella misma fue detenida en Bielorrusia por los servicios de seguridad en una de esas agitprops.  "Una vez que estuve verdaderamente dentro, no lo pude ignorar: él es Femen", juzga Kitty Green. Hasta ahora, las Femen había siempre declarado que su movimiento había sido creado por mujeres, para mujeres. Criticaban vigorosamente a quienes decían que eso no era posible.

CONCLUSIÓN:

La inmensa manipulacion del estado y el poder  mediante la utilizacion de un cierto tipo de feminismo (el que impera)  para destruir la resistencia de los ciudadanos  y como medio de desintegracion de las comunidades, lo que les impedirá luchar por su bienestar. Y no solo usan el movimiento feminista, sino cualquier otro tipo de movimiento que sea susceptible de calor social.

El feminismo del pasado ha quedado obsoleto por los sustanciales cambios que el sistema ha introducido en la condición femenina y en la conciencia social por lo que tiene que ser revisado críticamente de forma colectiva por mujeres y hombres.

Es necesaria la lucha contra todas las formas de segregación y división en el seno del pueblo fomentadas por el Estado  de modo que mujeres y varones,  unidos le hagan frente.

¿Porque la economía, la política, la educación se están rigiendo por "estándares internacionales"? 

¿Quién o cómo se plantean esos estándares? 

¿Qué finalidad buscan? 

¿A quién benefician realmente?

¿A quién le interesó introducir la Píldora anticonceptiva ?

¿Por qué se obligó literalmente a la mujer a salir a trabajar fuera de casa ?

A quién le intereso esa destrucción de la comunidad y la familia...en todos los pases...